J1900 是英特尔 Bay Trail 平台的四核低功耗处理器，核心定位是入门办公软路由和迷你主机，综合性能大致对标早年桌面赛扬 G1610，同时和移动版奔腾 B960 性能非常接近，它本身是低功耗设计，不能和同年代酷睿 i3 这类处理器直接等同，多核性能偏弱，单核性能是最大短板，这也是它和普通桌面 CPU 最核心的差距。这款 CPU 发布于 2013 年，采用 22 纳米工艺，原生四核四线程，基础频率 2.0GHz，睿频最高 2.41GHz，TDP 只有 10W，内置 HD Graphics 核显，设计初衷就是牺牲性能换取极低功耗，多用于工控机 NAS 软路由以及低价迷你台式机。很多用户会混淆它和普通桌面赛扬，普通桌面赛扬是独立供电的桌面平台，内存控制器总线带宽都更高，J1900 是 SOC 单芯片方案，把 CPU 核显内存控制器全部集成在一颗芯片里，内存只支持 DDR3L，最大内存带宽受限，磁盘和 PCIe 通道数量很少，就算 CPU 理论参数接近，实际多任务打开网页办公软件的时候卡顿会更明显。对比 G1610，G1610 是双核双线程，TDP 55W，但是单核性能更强，在单线程任务里 G1610 反而跑的更快，J1900 优势是多了两个核心，在多开轻量任务比如软路由转发轻量 Docker 的时候，四核优势才会体现出来。如果用来做日常上网办公，两者都已经非常老旧，都不适合现在新版浏览器，多开网页都会出现明显卡顿。

基础参数对比

实际场景性能表现

第一类单线程任务，打开单个网页文档表格，J1900 单核性能落后 G1610，加载速度更慢，这是因为 J1900 架构是 Silvermont 低功耗架构，和传统酷睿的乱序执行架构不一样，IPC 也就是每时钟周期执行指令效率偏低，频率虽然接近，但是同频率性能远不如传统酷睿架构。

第二类多开轻负载任务，软路由多网口转发，跑基础 Docker 容器，监控采集，J1900 四核优势发挥出来，这一类场景性能会优于双核的 G1610，这也是现在 J1900 还能继续服役的主要原因。

第三类多媒体解码，J1900 核显支持 1080P 硬件解码，但是不支持 4K 硬解，也没有 AV1 解码，播放高码率视频会吃力，现代流媒体网站大量新编码，它已经无法胜任。

第四类游戏性能，它的核显性能非常弱，只能运行老的 2D 小游戏，3D 游戏基本无法流畅运行，这点远差于 G1610 配套的桌面核显平台。

升级认知误区

很多人误以为四核一定比双核强，J1900 就是典型反例，低功耗架构四核，在现代重负载软件下，因为 IPC 低，加上 SOC 平台总线瓶颈，综合体验甚至不如高频双核老酷睿。它的优势只有低功耗静音，长期 7 乘 24 小时开机电费很低，适合对性能要求不高，但是需要长期不间断运行的设备。如果是打算升级替换 J1900，不要选择同年代 i3，i3 性能会大幅度超过 J1900，属于跨级别提升，不是对标关系。

【常见问题】

问题 1 j1900 相当于什么 cpu 能不能跑 win10

回答 1 j1900 相当于老款赛扬 G1610 级别，可以安装 win10，但是只能做极简办公软路由，新版 win10 多开程序会卡顿，不推荐作为主力电脑。

问题 2 j1900 相当于什么 cpu 可以替换升级吗

回答 2 j1900 相当于低功耗 SOC 处理器，CPU 是焊死在主板上，不能单独更换 CPU，想要提升性能只能整套主板平台更换。

问题 3 j1900 相当于什么 cpu 对比 i3 3220 差距多大

回答 3 j1900 相当于入门老赛扬水平，i3 3220 是双核四线程传统酷睿架构，单核 IPC 远高于 J1900，综合性能差不多是 J1900 的两倍以上，不属于对标型号。

问题 4 j1900 相当于什么 cpu 适合做 NAS 吗

回答 4 j1900 相当于低功耗入门 CPU，适合基础文件共享，但是不适合转码，因为硬件解码能力弱，Docker 多容器同时运行会性能不足。

【免责申明】

本文性能对标基于公开测试数据和实际使用经验，不同系统版本驱动软件环境会带来性能差异，对比结果仅供参考，不代表所有场景下绝对一致，老旧处理器性能已经严重落后，不建议作为现代主力办公主机使用。