👀 在现实生活中，当面对突如其来的暴力威胁时，人们往往需要迅速做出反应。这时，“反杀”是否能被视为正当防卫成为了一个备受争议的话题。正当防卫的核心在于保护自身安全，但“反杀”是否超出必要限度，则需要具体分析。

💪 如果一个人在受到严重威胁时采取反击行为，并最终导致对方死亡，这是否符合正当防卫的定义？法律上对此持谨慎态度。一方面，这种行为可能是为了自保；另一方面，也可能被认定为过当防卫。因此，判定的关键在于反击的手段与力度是否与面临的危险相匹配。

⚖️ 法院通常会综合考虑事件起因、双方力量对比及反击的具体情境来判断。例如，若反击者处于明显劣势且反击是为了阻止进一步侵害，则更可能被认定为正当防卫。反之，若反击者占据优势却仍造成严重后果，则可能面临法律责任。

🔍 总之，“反杀”能否成立正当防卫取决于具体情况。我们应支持合法合理的自我保护行为，同时避免滥用权利伤害他人。通过完善相关法律法规，才能更好地平衡各方权益，维护社会公平正义。